クレジットカードニュース > 政治・経済政策 > 経済について質問してくれたら何でも答えるぞ
Release: 2018/05/13 Update: 2018/05/13

経済について質問してくれたら何でも答えるぞ

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 05:37:17.883 BIA5PCFw0.net
かもん
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1525811837/
21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 05:56:46.583 l5sDEGNd0.net
将来、円安のインフレになりますか?
26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 06:01:44.373 BIA5PCFw0.net
>>21
政府がこのまま国債の発行を減少させていって、日銀が今と同じペースで買い取っていったら超円高になるよ
インフレには政府が金を使えばなる
今の政策を維持したらデフレが進行するよ
28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 06:04:40.222 obRh3HsN0.net
バカに r > g を納得させる方法教えて
34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 06:11:51.020 BIA5PCFw0.net
>>28
政府がグローバル資本主義を放置すると普通に労働をして所得を得るやつより、世界規模で資産を運用するやつの方が得られる益がデカイってだけの話
35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 06:13:18.795 obRh3HsN0.net
>>34
それ言ったら
日本に当てはまると証明できるの?(できないでしょ?だからお前は間違ってる)
っていう異次元のレスをもらって心が折れた
36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 06:16:29.606 BIA5PCFw0.net
>>35
緊縮、tpp、法人税引き下げ、移民受け入れ等々の政策で日本もr>gが拡大してるよ
39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 06:21:26.755 1wct04Cva.net
レッセフェールレッセバッセって結局なんだったの?
41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 06:23:46.199 BIA5PCFw0.net
>>39
ほっとけば経済は上手く回るやろっていうバカな思想
46 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 06:27:28.999 1wct04Cva.net
>>41
ほえー
自由競争よみんな好きにしてーみたいなこと?
もっと積極的ななにかだと思ってたひびき的に
48 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 06:28:43.979 BIA5PCFw0.net
>>46
今の新自由主義の元祖
50 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 06:29:40.822 1wct04Cva.net
>>48
小泉総理とか?
じゃあ経済よくなったんでねーの?
54 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 06:31:18.196 BIA5PCFw0.net
>>50
そう
全く良くなってないよ 悪くなるばかり
52 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 06:31:03.328 obRh3HsN0.net
まためんどい感じの質問で悪いんだけど
経済学における贈与ってどういう扱いなの?
経済と不可分の自然発生的なものなのか、それとも経済活動を阻害する要因なのか
あるべきか無いべきか
相続とかともあわせてどう思う?例えば、新自由主義では本来相続税100%は肯定されるべきだよね
55 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 06:33:27.911 BIA5PCFw0.net
>>52
資本の蓄積として贈与されるなら良いのでは
61 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 06:44:45.499 obRh3HsN0.net
>>55
はじめの話ともリンクするが
むしろグローバル資本主義において相続権が残ってるのが
富の偏在化の原因ではないかと思ってるんだがどうだろう
それと対になるベーシックインカムのような社会福祉の拡充で資本主義って完成しないか?
65 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 06:50:17.731 BIA5PCFw0.net
>>61
相続も所得を稼ぐ動機だから、それを失ったら停滞するんじゃない?
66 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 06:51:53.242 obRh3HsN0.net
>>65
個人消費なんて微々たる物では
法人があれば大丈夫だと思う
69 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 06:53:47.555 BIA5PCFw0.net
>>66
個人消費がなかったら営利活動は全て成り立たないんですが・・・
70 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 06:56:08.206 obRh3HsN0.net
>>69
ある程度でよくね?ってこと
1000倍金もってたからといって1000倍金使うわけじゃない
それは税制優遇で金持ち集めた自治体が証明してる
72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 06:57:44.330 BIA5PCFw0.net
>>70
中間層を増やすのが一番効果的であることには同意だよ
金持ちは消費割合低いからね
80 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 07:16:46.973 BIA5PCFw0.net
ちなみに日銀の買う国債が無くなったら、政府が無期限無利子国債を発行して入れ替えれば終わり
86 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 07:31:26.775 SQ1ARKXGK.net
>>80-81
日銀保有分は永久債に借り換えさせることは可能だとして
今話してる前提は過剰インフレが起きた場合なんだけど、
日銀が永久債にしちゃったら今度はそのゴミ債券を市場に出しても誰も買ってくれないから
日銀が通貨を吸収できずにインフレ抑制できなくなっちゃうのでは
87 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 07:33:11.451 BIA5PCFw0.net
>>86
何で市場に出す必要があるの?
過剰インフレを止める方法はそれじゃないって説明したはずだが
93 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 07:39:26.367 SQ1ARKXGK.net
>>87
流通してる通貨量を減らすため
増税だけで通貨量を適正に減らすことができるかどうか非常に疑問なんだが
83 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 07:27:47.692 jRtGn4000.net
末尾Kくんの意見待ちのあいだにイッチに質問なんだけど
経済の良し悪しを見るときに参考にしてる指標は主に何?
85 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/09(水) 07:30:42.726 BIA5PCFw0.net
>>83
gdpと実質賃金
>>84
日銀がまた買えばいいだけ
そして税金で償還すれば過剰インフレ終わり

そもそも買いオペでインフレにはならないから


関連商品